De mucha buena fe y con muy mala voluntad.
Chismes en TV
Enrique Arias Valencia
En los programas de chismes de televisión se maneja un concepto de la verdad que es más preciso que el que usan los políticos; lo cual no quiere decir que los políticos mientan, pero sí que son menos creíbles que los comunicadores.
Algunas personas consideran que el chisme es una falsedad, por eso me parece conveniente la introducción del término “ventaneo” para referirse a la investigación que se realiza en Ventaneando.
En Ventaneando se especula con la verdad hasta que se prueba la hipótesis. Los políticos en cambio, no especulan, sino que muchas veces presentan una prueba sin sustento racional. Muchas veces sólo buscan descalificar al contrincante, sin presentar una propuesta.
En estos tiempos de elecciones conocer un poco más sobre cómo investigar la naturaleza de la verdad es un asunto muy importante. Creo que los políticos pueden aprender mucho de los comunicadores si están atentos a los resortes de la ética.
En este caso la ética es el compromiso de la búsqueda de la verdad. Por ejemplo, podemos investigar si el artista x aumentó o no de peso. Conseguimos la entrevista, tomamos una fotografía o un video que prueba la hipótesis y la mostramos al público. El público decide.
Ahora bien, tengo la alegría de comentarles que he hecho un descubrimiento que tiene que ver con la naturaleza de la verdad, y que quisiera compartir con el público mexicano. El programa Ventaneando me parece excelente para mostrarlo, si bien como les he dicho soy un filósofo muy tímido. Les presento el proyecto y mi idea para compartir. Ojalá puedan ayudarme a compartir mis descubrimientos.
El descubrimiento tiene que ver con esta pregunta: ¿Qué es más poderosa, la verdad o la demostración? La pregunta fue contestada en 1930 por el filósofo austriaco Kurt Gödel. Yo he descubierto que la pregunta fue contestada casi cuatrocientos años antes por Miguel de Cervantes Saavedra.
Tags: televisión, chismes, política