Puesto en el contexto que enmarcas, la frase de San Pablo efectivamente no es de valor universal y también - como lo señalas- es utilizada para estigmatizar la pobreza.
Considero que el derecho a comer si es correlativo a la obligación de trabajar, pero siempre y cuando el sujeto esté en condiciones ordianarias de hacerlo.
Imputar vicios del alma como consecuancias de la pobreza es un viejo argumento que aligera la conciencia de quien poco o nada hace por su prójimo, o peor aun, lo esquilma.
Estoy de acuerdo contigo.
Juan Parra
japarra_cruz66@hotmail.com