Dwkins es un molino de viento Cuijote, lo chido era lo de los ETs pero ya no sale, que gacho. Dawins gana dinero por decir pendejadas y y estoy seguro de que vendería a sus hijos por dinero. El éxito, en todo, es pura suerte y esto solo lo saben los exitosos como yo. A los dos les recomendaría meditar en lugar de pensar en cosas que son una trampa para perder tiempo. Saludos.

¿Autoridad Moral?, "Sobre la crítica a Cacho"
F. C. sirve como reflejo de la incongruecia (de Dawkins), pués lo que critica de Cacho es lo que usa para criticarlo: La cantina, el table, Persuadir a los niños, etc. Además el que una persona no sepa expresarce o divulgar, poco tiene que ver su nivel de estudios o puesto (¿doctorado, Oxford, Nobel?). Y que decir del respeto, éste se gana, no es un derecho como lo maneja el laicismo y me refiero a las ideas, no a la persona. Alguien que ataca los fundamentos de la familia, célula básica de la sociedad, no merece respeto por más blancas que estén sus barbas y más si trata de justificar una cultura de muerte como el aborto y la eutanacia. Las ideas, si negativas y destructivas, no están para respetarlas, de hecho es una obligación de "autoridad moral" el hacerlo notar (a quién las use), ya que aquel que otorgue seguro a cualquier "güey" se inca.