martes, 06 de noviembre de 2007
No basta ser bueno para ser un buen amigo. No todas las personas malas son malas amigas.

Enrique Arias Valencia





Tags: bien, mal, moral, ética

Publicado por Ariastoteles @ 1:08
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Estimado Enrique Arias:

Es la primera vez que tengo la oportunidad de responderte en tu blog.

Tu teorema dice a la letra:
No basta ser bueno para ser un buen amigo.
No todas las personas malas son malas amigas.

Me gustaría que definieras 3 cosas para poderte emitir un comentario al respecto:

Define bondad.
Define maldad.
Define amistad.

Si la obscuridad es la ausencia de luz,
la maldad es ausencia de bondad?

Gracias por interesarte en un tema como lo es la amistad. Hay algunas personas que piensan que no existen los amigos. Yo pienso que los amigos si existen, sólo les debes dar la oportunidad de que lo sean para ti.

Continúa con tus escritos. Me gustaría que opinaras respecto de las 7 nuevas maravillas del mundo en tu blog.

Sigue filosofando.

Atentamente: El invitado anónimo.
Publicado por Invitado
jueves, 08 de noviembre de 2007 | 1:01
Hola, Invitado Anónimo. Lamento haberme tardado mucho en contestar; espero todavía te interese mi respuesta. Si bien mi pensamiento tiende a ser indefinido, aquí pongo a tu consideración los siguientes puntos:

Bondad. La bondad es la alegría de la evolución cósmica y la evolución cósmica de la alegría.

La maldad es el sufrimiento que estanca la evolución cósmica de la alegría.

No sé qué es la amistad, pero sé que en tanto que los amigos lo compartan todo, quien se haga amigo de los dioses podrá disponer del mundo.

Sería interesante saber si la maldad es ausencia de bondad. San agustín decía que en efecto, el mal es ausencia de bien.

Saludos cordiales
Publicado por Ariastoteles
domingo, 11 de noviembre de 2007 | 20:56