S?bado, 08 de septiembre de 2007


Enrique Arias Valencia

Una de las obras m?s sorprendentes de sor Juana es aquella en la que arremete en contra del m?rito. Los empe?os de una casa, una deliciosa comedia de nuestra monja, incluye una exposici?n de este asunto que a m? me apasiona. Los m?ritos del dem?rito y los dem?ritos del m?rito son un par de misterios de la ?tica de todo buen seguidor del Pesimismo Luminoso. Octavio Paz analiza la loa que abre Los empe?os de una casa y nos introduce en su mundo maravilloso:


?La funci?n se abri? con una loa en la que la Fortuna, la Diligencia, el M?rito y el Acaso disputan sobre la causa de la Dicha. Se presenta ?sta, y dice que no le debe el ser a ninguno de los cuatro, sino a la grandeza de aquellos que nos hacen dichosos? en este caso los virreyes y su hijo?.1



Los soberanos bien pueden interpretarse como una alegor?a de Dios. Despu?s de todo, es Dios la causa de la dicha, y a?n para alg?n cat?lico sincero, es la Virgen Mar?a la causa de nuestra alegr?a, una hermana fiel de la dicha.

1 Octavio Paz, Sor Juana In?s de la Cruz y las trampas de la fe, Barcelona, Seix Barral, 1982, p. 434.




M?s contra el m?rito:
El dem?rito del m?rito

Tags: Sor Juana, ética, paradojas

Publicado por Ariastoteles @ 5:24  | ?tica
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
"cusa" creo es causa ?no?
un poco "mocho" pero inteligente.

Yskander Peri
Publicado por Invitado
Viernes, 14 de septiembre de 2007 | 4:12
Gracias por la observaci?n, ya correg? el entuerto.
Saludos
Publicado por Ariastoteles
Viernes, 14 de septiembre de 2007 | 6:06